На прошлой неделе Госдума во время первого чтения приняла изменениях в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, в которых устанавливается ответственность за подкуп третейских судей

Опубликовано 13-07-2020
Адвокат Карафелов Александр Миронович

Адвокат Карафелов Александр Миронович

На прошлой неделе Госдума во время первого чтения приняла изменениях в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, в которых устанавливается ответственность за подкуп третейских судей, нарушение предусматривает за собой 8 лет лишения свободы. Как оказалось, в стране было порекомендовано криминализировать подкуп третейского судьи после результатов третьего раунда оценки национального законодательства экспертами группы государств против коррупции.
Позже парламентарий сказал, что третейская оговорка является очень востребованным инструментом у специальных субъектов. По информации Выборного, на основании решения третейских судов арбитражными судами каждый год проводятся более 1.5 тыс дел о выдаче исполнительных документов на сумму около 3 млрд рублей. Поэтому закон предлагает дополнить УК новой статьёй, в которой предусматривается уголовная ответственность за подкуп арбитра и за незаконное получение тем арбитром денег или других ценностей. В первый раз максимальная санкция предусматривает лишение свободы от 4-8 лет со штрафом до 40-кратной суммы подкупа, а во второй раз от 7-12 лет со штрафом до 50-кратной суммы подкупа. Самой малейшей суммой подкупа является сумма от 25 тыс и более, а крупной от 150 тыс и более, а самая крупная от 1 млн. Человек который подкупил судью, освобождается от уголовной ответственности за совместную работу со следствием или добровольном признании о преступлении. Плюс были добавлены специальные изменения в статьи УПК, в соответствии с которыми уголовные дела по новой статье будут отнесены к подследственности следователей СКР.

Метки: , , , , , , , ,

Вчера комитет Госдумы порекомендовал поддержать законопроект о подкупе третейских судей

Опубликовано 29-06-2020
Адвокат Карафелов Александр Миронович

Адвокат Карафелов Александр Миронович

Вчера комитет Госдумы порекомендовал поддержать законопроект о подкупе третейских судей. Этот законопроект был принят на первом чтении Комитетом по государственному строительству и законодательству Госдумы. Сам проект был внесён на рассмотрение нижней палатой 26 марта депутатами «Единой России» а также членом Совета Федерации, который также предусмотрел добавление изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ.
Как было сказано, ответственность за подкуп было предложено возложить как на лицо, которое совершило передачу третейскому судье денег, ценных бумаг или подобного, а также на судей, которые согласились на это. В пояснительной записке к законопроекту было написано, что закон был разработан чтобы реализовать рекомендации Группы государств по борьбе с коррупцией, которая предписала стране «криминализировать» подкуп национальных и третейских судей. Этот проект закона предусматривает дополнение УК РА статьёй в которой будет предусмотрено введение уголовной ответственности за подкуп арбитра.

Метки: , , , , , , , ,

По закону в арбитраж вводятся новые понятия, а также корректировка уже установленных

Опубликовано 29-08-2019

По закону в арбитраж вводятся новые понятия, а также корректировка уже установленных. К примеру понятие «арбитраж» и «третейское разбирательство» в законе они являются синонимами они подразумевают процесс разрешения спора третейским судом и принятия их решения. Во время этого третейского суда будет называться единоличный арбитр или коллегия арбитров, которые будут рассматривать конкретное дело, а не действующий орган, который был создан для рассмотрения споров. Также было подчёркнуто, что множество экспертов были недовольны этими изменениями. Как сказал член правления некоммерческого партнёрства «Национальной Третейской палаты» Дмитрий Волосов, что попытки использовать исторический термин как «Арбитраж» и его производных в тексте отдельно взятого закона, а именно изолированию от оcтальной нормативно правовой базы, может только привести к путанице. Поэтому схожие термины как «решение арбитражного суда», «Арбитражное решение», «Арбитражный суд» и «арбитраж», будут также относится к разным областям государственного судопроизводства и альтернативного разрешения споров.

Метки: , , , ,